-
eżnego, lecz uprawnienie to podatnik utracił na skutek nieprzestrzegania przepisów określonych w ustawie o podatku od towarów i usług, brak jest podstaw prawnych do zaliczenia tego podatku do kosztów uzyskania przychodów.W świetle powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku.
-
sca zamieszkania - stanowią koszty uzyskania przychodów. Natomiast wyjazdy na Ukrainę w celu odbycia szkolenia zawodowego muszą mieć związek wyłącznie z wykonywaną działalnością gospodarczą, aby koszty zakupu paliwa mogły stanowić koszty uzyskania przychodów. W świetle powyższego stanowisko zawarte w zapytaniu jest prawidłowe.
-
lepszenie zmierzają do podjęcia, czy też rozszerzenia działalności powodującej istotną zmianę cech użytkowych (przebudowa, rozbudowa, rekonstrukcja, adaptacja i modernizacja).Reasumując - wydatki wskazane przez Panią w przedmiotowym zapytaniu, stanowią koszt uzyskania przychodów, po spełnieniu wyżej opisanych uwarunkowań ustawowych
-
ą w piśmie sytuacji poniesiony wydatek w kwocie 11.634,00 zł za przyłącz linii energetycznej do prowadzonego przez Panią zakładu produkcyjnego, ma bezpośredni związek z osiąganiem przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej i w związku z powyższym zgodnie z art. 22 w/w ustawy stanowi koszt uzyskania przychodów
-
te w myśl art. 22 ust. 4 ww. ustawy w roku ich poniesienia, skoro przychód z tytułu wydatków na wykonanie katalogów może wystąpić dopiero w roku, w którym zostaną one wykonane oraz udostępnione klientom. W świetle powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowej Soli nie podziela stanowiska podatnika zajętego w przedmiotowym zapytaniu
-
³wno równowartość odpisów, jak i wpÅ‚at na Fundusz Pożyczkowy, nie wpÅ‚ywa na przyrost majÄ…tku Podatnika.Nie ma wiÄ™c żadnych podstaw do zwiÄ™kszenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych za 2004 rok.W Å›wietle powyższego stanowisko Spółki zawarte w piÅ›mie z dnia 31 stycznia 2005 r. należy uznać za prawidÅ‚owe
-
estycji i przekazaniu środka trwałego do użytkowania, gdyż zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 33 , wyżej cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - nie uważa się za koszty uzyskania przychodów odsetek, prowizji i różnic kursowych od pożyczek (kredytów) zwiększających koszty inwestycji w okresie realizowania tych inwestycji
-
j właściwe dla wnioskodawcy- do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 w związku z art. 14 a § 4 Ordynacji podatkowej służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od daty jego otrzymania
-
skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.Na niniejsze postanowienie przysługuje stronie na podstawie art. 14a § 4 i art. 236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa, prawo do złożenia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Grudziądzu w terminie 7 dni od dnia jej doręczenia
-
ego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia zgodnie z at. 14b §1 i §2 ustawy Ordynacja podatkowa
-
idzie mógłby zostać zaliczony w ciężar kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej. Należy jednak podkreślić, iż obowiązek jednoznacznego wykazania związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy wydatkiem poniesionym na wskazany kurs, a przychodem uzyskanym z tej działalności - każdorazowo spoczywa na podatniku
-
realizacji inwestycji zwiększają wartość początkową środka trwałego - nie mogą zatem być bezpośrednio zaliczone w ciężar kosztów uzyskania przychodów. Natomiast poniesione koszty zaniechanych inwestycji zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 41 nie stanowią kosztów uzyskania przychodów firmy. Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji
-
Jednocześnie na mocy art. 17 ust. 1 pkt 4m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dochody wspólnot mieszkaniowych utworzonych zgodnie z odrębnymi przepisami korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych oraz wydatkowanej na rzecz członków wspólnoty
-
tycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia.Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
nych wydatków na remont finansowaną z wycofanych w 2004r oszczędności z kasy mieszkaniowej ująć w rozliczeniu rocznym. Tutejszy organ podatkowy informuje, iż ww. odpowiedź jest wiążąca tylko dla właściwych organów podatkowych i organów kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia, nie jest natomiast wiążaca dla Podatnika
-
dzie służyła czynnościom opodatkowanym a więc podatnik posiada możliwość odliczenia podatku od towarów i usług na mocy art. 86 ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług, zapłacony podatek VAT nie można uznać za koszt kwalifikowany w rozumieniu przepisów regulujących zasady korzystania ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej
-
- dotyczy możliwości odzyskania podatku naliczonego VAT z faktur dotyczących budowy i wyposażeni
na podstawie art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacja podatkowa. Zażalenie powinno spełniać wymogi określone w art. 222 Ordynacji podatkowej.W przypadku wniesienia zażalenia należy uiścić opłatę skarbową zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej ( tekst jednolity z 2004 r. Dz. U. Nr 253, poz. 2532)
-
enia niewątpliwie nie skorzysta strona, która dokona wpłat tytułem wkładu budowlanego, a następnie pieniądze te wycofa, rezygnując z członkostwa spółdzielni przed uzyskaniem przydziału. Powyższej odpowiedzi udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony w piśmie podatnika oraz aktualnie obowiązujące przepisy prawa podatkowego
-
o- modernizacyjnych również wykonania nowych elementów w lokalu mieszkalnym ścianek działowych, tynków , okładzin wewnętrznych, posadzek., drzwi, powłok malarskich i tapet. Ostatnim warunkiem do skorzystania z powyższej ulgi jest udokumentowanie wydatków poniesionych w roku 2004 dokumentami, o których była mowa wyżej (faktury VAT)
-
przez podatnika wydatków do kosztów uzyskania przychodu wynika z faktu, iż wydatki te związane są z przychodem zwolnionym od podatku dochodowego - zawarte w powołanym wyżej przepisie ograniczenie dotyczące obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w fakturze dokumentującej poniesienie tego wydatku nie będzie miało zastosowania
