-
Czy wierzytelność uznana przez Sąd Rejownowy jako nieściągalna będzie kosztem uzyskania przychodu...
olwiek przypadku wymienionego w ust. 2 art. 23 ustawy o podatku dochodowym daje podatnikom możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu nieściągalnych wierzytelności. Zatem dopiero gdy podatnik uprawdopodobni nieściągalność wierzytelności w sposób wymagany prawem będzie mógł odpisać ją do kosztów uzyskania przychodów
-
w wartości netto, po otrzymaniu postanowienia Sądu o ogłoszeniu upadłości.W przypadku otrzymania wierzytelności zaliczonych uprzednio do kosztów uzyskania jako nieściągalne, należy zaliczyć je do przychodu z działalności gospodarczej.Informacji udzielono w oparciu o stan prawny obowiązujący na dzień udzielenia niniejszej informacji
-
alność została uprawdopodobniona w/w dokumentami jako wierzytelność nieściągalna, a w Pana przypadku posiadania postanowienia sądu o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, gdyż majątek masy nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego, przedmiotowa wierzytelność może stanowić koszt uzyskania przychodu
-
Wierzytelność zaliczyłem do przychodu i zgłosiłem do zaspokojenia w postępowaniu upadłościowym, k...
płatnika lub inkasenta. Natomiast jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona lub uchylona wyłącznie w drodze decyzji w określonym trybie określonym w art. 14b § 5 ustawy Ordynacja podatkowa.Mając powyższe na uwadze postanawiam jak w sentencji postanowienia
-
ędący adresatem nie może wywodzić dla siebie z aktu skierowanego do innego podmiotu określonych skutków prawnych.Wobec powyższego nie jest możliwe zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu spółki wierzytelności odpisanej jako nieściągalna, udokumentowanej jedynie postanowieniem o nieściągalności wydanym na rzecz innego wierzyciela
-
su jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie, zgodnie z art. 14 a § 4 Ordynacja podatkowa przysługuje prawo złożenia zażalenia. Zażalenie składa się do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia /art. 236 § 2 Ordynacji podatkowej/ za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego
-
Czy do kosztów uzyskania przychodu mogę zaliczyć opłaty na rzecz kancelarii prawniczej, za przygo...
jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie, zgodnie z art. 14 a § 4 Ordynacja podatkowa przysługuje prawo złożenia zażalenia. Zażalenie składa się do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia /art. 236 § 2 Ordynacji podatkowej/ za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego
-
Czy na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych podatni...
rt. 824 § 1 pkt 3 kpc z dnia 24.11.2004 r. nie dotyczą wierzytelności będącej przedmiotem zapytania. W opinii organu podatkowego wobec przedstawionego przez Pana stanu faktycznego kwota wierzytelności nie może stanowić kosztów uzyskania przychodu. Odpowiedzi udzielono w indywidualnej sprawie wg stanu prawnego na dzień złożenia wniosku
-
możliwość zaliczenia określonej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów jest uzależniona od spełnienia obydwu wyżej wymienionych warunków. Aby to było możliwe wierzytelność musi być wcześniej zarachowana jako przychód, dlatego też Pani nie może zaliczyć nieściągalnej wierzytelności do kosztów uzyskani przychodów
-
zepis art. 23 ust. 1 pkt 21 w związku z ust. 3 pkt 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Zaznaczyć należy, że do kosztów uzyskania przychodu uznanych wskazanym wyżej sposobem zaliczyć można wyłącznie kwoty netto wynikające z nieotrzymanych należności, uprzednio zaliczonych do przychodów z działalności gospodarczej
-
Czy podatnik prowadzący księgę przychodów i rozchodów ma prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przy
dztwa sądowego. Reasumując powyższe w praktyce niewiele się zmienia, bowiem od 01.01.2003 r. nastąpiła zmiana nazewnictwa - rezerwy zastąpiono odpisami aktualizacyjnymi. W związku z tym, jeżeli zostały spełnione ww. warunki, nie ma przeszkód do zaliczenia w koszty uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartość należności
-
wy pozwalają jednoznacznie stwierdzić, że nie został spełniony warunek właściwego i pełnego udokumentowania nieściągalności wierzytelności. Zdaniem tutejszego organu, w Pana przypadku nie zachodzą okoliczności wymienione w cytowanym przepisie, a zatem nie stanowi to podstawy do zaliczenia ww. wydatków do kosztów uzyskania przychodu
-
W jakiej dacie (2003, 2004) należy rozliczyć w podatku dochodowym od osób fizycznych skutki prawn...
a celów podatku dochodowego, bowiem zatwierdzenie układu do czasu wywiązania się dłużnika z jego zobowiązania ma charakter deklaracji, która może nie zostać zrealizowana.Reasumując powyższe, stanowisko Pana w sprawie korygowania kosztów uzyskania przychodów jest nieprawidłowe i nie znajduje odzwierciedlenia w przepisach podatkowych
-
Czy wierzytelność, której nieściągalność została uprawdopodobniona zagranicznym dokumentem - zaświad
tku dochodowym od osób fizycznych należy uznać, iż nieściągalność przedmiotowych wierzytelności które zostały uprzednio zaliczone do przychodów należnych została uprawdopodobniona, a zatem przedstawione w tej kwestii Pani własne stanowisko organ podatkowy uznaje za prawidłowe. W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji
-
yjnego wartość należności do kosztów uzyskania przychodów jest zaliczeniem warunkowym. W przypadku przedawnienia wierzytelności , od której uprzednio dokonano odpisy aktualizujące zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów podatnik ma obowiązek zaliczenia kwoty wcześniej dokonanego odpisu aktualizującego do przychodów
-
potrzeby samej ustawy i nie może być wyznacznikiem do uznania, że dana Spółka działa na podstawie jej przepisów. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż ustawą regulującą funkcjonowanie Spółki jest Kodeks spółek handlowych, tak więc przepisy art. 16 ust. 1 pkt 25 b) oraz art. 16 ust. 1 pkt 26 lit. a) nie mają zastosowania
-
Czy wartość podatku VAT stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym o
Powyższa interpretacja:- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących:- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej
-
wydane zostało z upoważnienia Naczelnika Urzędu Skarbowego.Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.Zażalenie podlega opłacie skarbowej
-
ściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia
-
ciwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia
