-
nie z art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu, w terminie siedmiu dni od dnia następnego po dniu doręczenia niniejszego postanowienia stosownie do art. 236 § 2 Ordynacji podatkowej
-
Czy z racji wydatków poniesionych po raz pierwszy w 2004 r. na budowę budynku mieszkalnego podatn...
iązane z przeprowadzonymi pracami budowlanymi lub wykończeniowymi (o ile mieszczą się w zakresie robót objętych w/w rozporządzeniem), uprawniają do skorzystania z odliczenia od podatku, w ramach ulgi remontowej. Powyższej informacji udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony w piśmie oraz obowiązujące przepisy prawa podatkowego
-
W roku 2001 kupiliśmy z mężem mieszkanie na rynku pierwotnym od devlopera. Łącznie nasze wydatki ...
02r., a odliczenia te nie znalazły pokrycia w podatku obliczonym za te lata, przysługuje prawo do dokonywania tych odliczeń na zasadach określonych w tej ustawie. Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić , że przyługuje Pani prawo do odliczenia nabytej ulgi od podatku dochodowego w latach następnych aż do całkowitego jej odliczenia
-
oz. 1509).Wobec powyższego przekazanie nieruchomości synom w drodze darowizny nie spowoduje konieczności doliczenia do podatku kwot poprzednio odliczonych z tytułu budowy budynku.Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przestawionego we wniosku oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
Czy osobie, która poniosła w 2000 r. wydatek na poczet wkładu budowlanego do spółdzielni mieszkan...
siony przez Pana w późniejszym terminie, nie nabył Pan prawa do odliczeń z tego tytułu. W związku z powyższym Pana stanowisko w powyższej sprawie jest błędne, gdyż fakt poniesienia wydatków w roku 2000 na określoną inwestycję nie daje prawa do odliczeń wydatków poniesionych w 2003 r. w związku z innym zamierzeniem inwestycyjnym
-
przychodów ewidencjonowanych . Stan ten trwa też w roku 2005 , dlatego też wspólne rozliczenie dochodów za rok 2005 nie będzie możliwe . Aby skorzystać ze wspólnego opodatkowania małżonków należy zlikwidować zawieszoną działalność gospodarczą lub dokonać wyboru innej formy opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej
-
Czy podatnik może dalej korzystać z nabytej dużej ulgi budowlanej, jeżeli uzyskał decyzję adminis...
zyskanie administracyjnej decyzji o pozwoleniu na częściowe użytkowanie budynku mieszkalnego, a w Państwa przypadku parteru budynku, nie pozbawia prawa do odliczenia od podatku dalszych wydatków poniesionych na kontynuację budowy domu tj. poddasza w ramach limitu dużej ulgi budowlanej do terminu określonego w art. 4 ust 2 cyt. ustawy
-
W każdym okresie trzech kolejnych lat tj. w latach 2003 - 2005 od podatku można odliczyć 19% poniesionych wydatków udokumentowanych fakturami VAT w ramach obowiązujących limitów.Równocześnie wyjaśnia się, że zakup piwnicy jako części składowej nabywanego mieszkania stanowi odliczenie w ramach przysługującej dużej ulgi budowlanej
-
na w art. 27a ust.1 pkt.1 lit. d), co oznacza, że wydatki te nie stanowią podstawy do pomniejszenia podatku należnego za ten rok. Nie zostało, bowiem nabyte prawo do kontynuowania ulgi podatkowej wynikającej z zapisu art. 27a ust.1 pkt.1 lit.d) w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed 01.01.2002r.
-
asnych lub przysposobionych.Tak więc w świetle powyższego, zdaniem tut. organu podatkowego darowanie przez podatnika nabytego wcześniej lokalu mieszkalnego nie spowoduje konieczności zwrotu odliczonej kwoty ulgi z tytułu poniesionych wydatków mieszkaniowych, bowiem nie jest to zdarzenie w rozumieniu w/w przepisów prawa podatkowego
-
Od 2000 roku podatniczka dokonywała wpłat na poczet wkładu budowlanego do spółdzielni mieszkaniow...
alnego wykończenia. W świetle powyższych przepisów, w ramach praw nabytych, do dnia 31.12.2004 r. przysługiwało prawo do dokonywania dalszych odliczeń od podatku, lecz tylko w zakresie wpłat dotyczących wkładu budowlanego do spółdzielni mieszkaniowej.Stąd też brak jest przesłanek do dokonania zmiany postanowienia organu I instancji
-
Czy darowizna na rzecz syna działki wraz z budynkiem mieszkalnym, które objęte były ulgą mieszkan...
od matki i ojca własności działki i budynku o czystej wartości przekraczającej wg. I grupy podatkowej kwotę wolną w wysokości 9.637,00 zł. (art. 9 ust. l powołanej ustawy).Podatek od nadwyżki podstawy opodatkowania ponad kwotę wolną od podatku ustala się wg. skali określonej w art. 15 ust. l ustawy o podatku od spadków i darowizn
-
Kiedy przysługuje prawo do odliczania od podatku dalszych wydatków na kontynuację danej inwestycj...
kalu mieszkalnego, podlegające odliczeniu od podatku, określone zostały w rozporządzeniu Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 21 grudnia 1996 r. w sprawie określenia rodzajów wydatków na remont i modernizację budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego, o które zmniejsza się podatek dochodowy (Dz. U. Nr 156, poz. 788)
-
cego w dacie zaistnienia omawianego zdarzenia. W myśl art 14b § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Natomiast jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona lub uchylona wyłącznie w drodze decyzji
-
- art. 14 b § 2 w/w ustawy. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego informuje, iż dokumenty dołączone do wniosku o udzielenie interpretacji, nie podlegały ocenie przez organ podatkowy. Interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego jest wiążąca do czasu zmiany przepisów prawa, które były przedmiotem interpretacji
-
Możliwość dokonywania przez męża odliczeń od podatku z tytułu wspólnie ponoszonych przez małżonków w
atku jednego z małżonków. W/wym. zasady rozliczenia małżonków wynikają z art.27a ust.8 ustawy, w brzmieniu obowiązującym do końca 2001r. Naczelnik tut. Urzędu Skarbowego informuje, że powyższa interpretacja dotyczy stanu prawnego na dzień 31 marca 2005r. i jest wiążąca do czasu zmiany przepisów prawa lub zmiany stanu faktycznego
-
ami odprawy celnej.W związku z powyższym należy uznać, że w przypadku wymienionych wydatków budowlanych (wyłączając sposób nabycia działki pod budowę) wystawienie faktury i zapłata muszą zostać dokonane w tym samym roku podatkowym. W przeciwnym razie, ani w jednym, ani w drugim roku podatnik nie będzie mógł tego wydatku odliczyć
-
datnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa -Targówek w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia
-
ej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 2 pkt 1 ustawy - Ordynacja podatkowa na niniejsze postanowienie służy stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia
-
Czy mogę korzystać z ulgi remontowej za lata 2004 i 2005? W latach 1996 - 2003 korzystałem z ulgi na
faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę według stanu prawnego obowiązującego w dniu sporządzenia wniosku.Zgodnie z art. 14b §1 i §2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia
