-
Czy wydatek z tytułu opłaty sądowej od powództwa wobec Skarbu Państwa w związku z unieważnieniem ...
żej wskazane przepisy prawne oraz stan faktyczny przedstawiony w piśmie Spółki, tutejszy organ podatkowy podziela pogląd wyrażony w złożonym wniosku, iż poniesiona kwota 46.043,90 zł opłaty sądowej stanowi koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych
-
lowych o zawartości alkoholu powyżej 1,5 % oraz wyrobów z metali szlachetnych albo z udziałem tych metali, lub handlu tymi wyrobami. W związku z tym, iż przedstawione wyżej wydatki nie mieszczą się w kategoriach wymienionych ulg, nie podziela się stanowiska podatnika w kwestii możliwości zastosowania z tego tytułu odliczeń od podatku
-
Czy opłata poniesiona w związku z wpisem do Krajowego Rejestru Sądowego oraz opłata za ogłoszenie...
podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji w trybie określonym w art. 14b § 5 w/w ustawy. Na podstawie art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie zawierające interpretację służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia
-
a w koszty uzyskania przychodów podatku VAT, ale tylko w takim przypadku, gdy przepisy ustawy o podatku od towarów i usług wprowadzają regulacje braku uprawnienia do odliczenia podatku. Równocześnie informuje, że pełnej odpowiedzi w zakresie podatku od towarów i usług udzielono w dniu 09.09.2004 r. pismem znak: OG/005/244/PP2/443/97/2004
-
y zawarcia aktu notarialnego i opłat sądowych w tej części, w której dotyczą nabycia nieruchomości i środków trwałych, a od których Spółka dokonywać będzie odpisów amortyzacyjnych winny powiększać wartość początkową tych środków ustaloną dla potrzeb amortyzacji i być zaliczane do kosztów w postaci odpisów amortyzacyjnych
-
wg PKWiU, to będą one podlegały opodatkowaniu wg stawki przedmiotowo właściwej dla tego grupowania. Końcowo zauważa się, iż dla określenia poprawności opodatkowania przedmiotowych usług, bez znaczenia pozostaje status radcy prawnego, gdyż rozliczenia z tego tytułu dokonywane są między administratorem a wspólnotami mieszkaniowymi
-
dowym od osób prawnych. Ponadto u wierzyciela koszty sądowe, tj. wpis i opłata kancelaryjna, oraz inne koszty procesu, w wysokości zasądzonej przez sąd, zaliczane są do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ww. ustawy.W przedstawionym przez spółkę przypadku poniesione koszty mogą stanowić koszty uzyskania przychodów
-
ości podatnika, podlegają one zaliczeniu w koszty uzyskania przychodu z chwilą ich faktycznego poniesienia zgodnie z art 15 ust 1 w/w ustawy. Tym samym Naczelnik Urzędu Skarbowego podziela stanowiska Spółki w przedmiotowej sprawie, że w/w koszty poniesione w 2002 r. mogą być uznane jako koszt uzyskania przychodu osiągniętego w 2003 r
-
Czy wydatki na porady, ekspertyzy, opłaty sądowe i skarbowe, ponoszone w procesie łączenia spółek ka
osztów uzyskania przychodu poniesione w procesie łączenia spółek wydatki na porady, ekspertyzy ekonomiczne, opłaty skarbowe i sądowe, jako że podejmowane działania zmierzają do zakończenia bytu prawnego wnioskodawcy w wyniku połączenia z inną spółką kapitałową, a zatem nie mają na celu osiągnięcie przychodu przez Spółkę X
-
rwszego Urzędu Skarbowego w Kaliszu informuje, że zgodnie z art. 27a ust. 6 pkt 1 uopdoof, wysokość wydatków na cele mieszkaniowe, w tym również wydatków na zakup lokalu mieszkalnego, ustala się na podstawie faktury wystawionej wyłącznie przez podatnika podatku od towarów i usług, niekorzystającego ze zwolnienia od tego podatku
-
odu, co wynika z treści art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Wskazane wydatki Podatnik może zaliczyć do kosztów w dacie ich poniesienia. Otrzymane przez Spółkę sporne odszkodowanie będzie stanowić przychód zgodnie z przepisem art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - w momencie otrzymania
-
odatku dochodowym od osób prawnych. Poniesienie tego wydatku wiąże się bowiem ściśle - jak wynika z pisma podatnika - z obciążeniem majątku udziałowca hipoteką, w celu uzyskania kredytu na potrzeby działalności gospodarczej Spółki. Wydatek ten w istocie jest zatem dokonywany na rzecz Spółki, dotyczy jej interesów i przychodów
-
h nieściągalność została uprawdopodobniona w rozumieniu ust. 2 tego przepisu. Natomiast poniesione przez wierzyciela wydatki z tytułu opłat sądowych, komorniczych i innych związanych z dążeniem do odzyskania od dłużnika należnej zapłaty za wykonaną usługę, na podstawie art. 22 ust. 1 ww. ustawy stanowią koszt uzyskania przychodu
-
Czy w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego Spółki wydatki związane z opłatą sądową, podatkiem
nej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.Pouczenie:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Tarnowie w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia
-
- dotyczy interpretacji zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie zaliczenia do
żądanie. Strona wnosząca zażalenie - stosownie do zapisu art. 169 § 2 Ordynacji podatkowej winna uiścić z góry opłatę skarbową w wysokości określonej art. 1 pkt 1a ustawy z dnia 09 września 2000 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2004 r. Nr 253, poz. 2532 ze zm.) tj. w kwocie 5 zł na zażalenie oraz 0,50 zł od każdego załącznika
-
u pomiędzy poniesieniem kosztu a uzyskaniem przychodu, zgodnie z dyspozycją powołanego ust. 1 art. 15 ustawy podatkowej. Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia
-
Czy stanowią koszt uzyskania przychodów spółki z o.o. w organizacji, w rozumieniu art. 15 ust. 1 ust
rt. 16 ust. l pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy ustalaniu przez udziałowców dochodu z odpłatnego zbycia udziałów.Za koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. l ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy natomiast uznać opłatę skarbową związaną z zarejestrowaniem podmiotu jako podatnika VAT
-
ny prawa, które były przedmiotem interpretacji. Na niniejsze postanowienie stronie służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Suwałkach, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 14a § 4 i art. 236 Ordynacji podatkowej)
-
Czy poniesione opłaty sądowe dotyczące zmian we wpisach do księgi wieczystej winny zostać potrakt...
w nieruchomości, które zgodnie z treścią przytoczonego powyżej art.22a ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegają amortyzacji . Przy dokonywaniu odpisów amortyzacyjnych należy mieć na uwadze przepis art. 22c pkt 1 w/w ustawy, w myśl którego amortyzacji nie podlegają grunty i prawa wieczystego użytkowania gruntów
-
A zatem, Pana stanowisko przedstawione w przedmiotowej sprawie należało uznać za nieprawidłowe. Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Strony i jest wiążąca dla organów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony - do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 ustawy - Ordynacja podatkowa)
