-
oz. 176 ze zm.). Należy zatem przyjąć, że niewypłacone w danym okresie rozliczeniowym wynagrodzenia nie będą stanowić kosztu uzyskania przychodu w tym okresie. Po wypłaceniu zaś lub też po postawieniu ich do dyspozycji pracownika wynagrodzenia stanowić będą koszt uzyskania przychodu w okresie, w którym dokonana została ich wypłata
-
m identyfikacyjnym przez dokonanie zgłoszenia aktualizacyjnego NIP - 2 do właściwego naczelnika urzędu skarbowego nie później niż w terminie 30 dni od dnia, w którym nastąpiła zmiana danych. W imieniu spółki przejmowanej aktualizację NIP-2 (zakończenie działalności) jako sukcesor praw i obowiązków sporządza spółka przejmująca
-
w przedmiotowych przypadkach zastosowanie znajdzie przepis art. 19 ust. 13 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, który stanowi, iż obowiązek podatkowy powstaje z chwilą upływu terminu płatności, jeżeli został on określony w umowie właściwej dla rozliczeń z tytułu dostaw energii elektrycznej i cieplnej oraz gazu przewodowego
-
³re dotyczÄ… danego roku podatkowego, lecz których nie można bezpoÅ›rednio i funkcjonalnie powiÄ…zać z okreÅ›lonym przychodem bÄ™dÄ… obciążać koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia.Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez stronÄ™ i stanu prawnego obowiÄ…zujÄ…cego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
chodami, lecz które związane są z działalnością gospodarczą Spółki oraz przychodami uzyskiwanymi z tej działalności, potrąca się w roku podatkowym (miesiącu), w którym je poniesiono (zarachowano) jako dotyczące tego roku podatkowego (miesiąca). Wobec powyższego organ podatkowy postanowił uznać stanowisko Spółki za prawidłowe
-
zychodu. Natomiast poniesione wydatki, które dotyczą danego roku podatkowego, lecz których nie można bezpośrednio i funkcjonalnie powiązać z określonym przychodem będą obciążać koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia. Niniejszej odpowiedzi udzielono w oparciu o aktualny stan prawny oraz faktyczny przedstawiony w zapytaniu
-
ka bowiem by zaistniały przesłanki sformułowania zarzutu jego naruszenia. Zaskarżony wyrok w sposób wszechstronny uwzględnia stan faktyczny i prawny badanej sprawy.Z tych przyczyn, na podstawie art. 184 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji
-
›ci, należy wpisać jako obrót zwolniony od podatku do deklaracji VAT-7. 2. Podatnik, dokonujÄ…c koÅ„cowego rozliczenia (opÅ‚aty eksploatacyjne wnoszone sÄ… w formie zaliczek), po zakoÅ„czeniu okresu rozliczeniowego (okres półroczny dla ciepÅ‚ej wody i okres roku dla centralnego ogrzewania), winien skorygować za ten miesiÄ…c obrót zwolniony
-
ur za 11 miesięcy 2003 r. (od stycznia do listopada 2003 r.), gdyż czynsz wynikający z faktury za grudzień 2003 r. z terminem płatności 15.01.2004 r. winien powiększyć przychody podatkowe za styczeń 2004 r. Prezentując powyższe stanowisko w sprawie organ podatkowy potwierdza tym samym słuszność stanowiska zajętego przez podatnika
-
ych powyżej przepisów na tle przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż zostały spełnione warunki do obniżenia własnego podatku należnego o naliczony w miesiącu, w którym spółka dokonała wpisu do rejestru, ponieważ zapłaciła podatek wykazany w rejestrze przed złożeniem deklaracji VAT-7 za miesiąc, w którym dokonano tego wpisu
-
e zostały uregulowane w danym okresie rozliczeniowym, a także przed dniem złożenia deklaracji za dany okres rozliczeniowy. Ponadto tut. organ podatkowy stwierdza, iż stosownie do powyższego przepis art. 21 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym odnieść należy do całości wykazanego przez jednostkę zwrotu
-
rozliczeniowy wypłacone jest świadczenie , ale w jakim miesiącu zostało ono wypłacone lub pozostawione do dyspozycji pracownika.W przypadku nieodpłatnych świadczeń ( posiłki ) nie ma również przeszkód do uwzględniania wartości przyznanych świadczeń na okresy miesięczne do dnia sporządzenia listy płac i naliczenia zaliczki
-
órych mowa w art. 19 ust. 3 pkt 1 w/w ustawy prawo do obniżenia powstaje zaś w rozliczeniu za okres, w którym przypada termin płatności. Jeżeli zaś w okresie tym podatnik nie wykonał czynności opodatkowanych, kwotę podatku naliczonego za ten okres przenosi się do rozliczenia na następny okres rozliczeniowy (art. 86 ust. 19 w/w ustawy)
-
ostać wykazane w deklaracji VAT-7 za maj 2004r. Ponieważ nowy wzór deklaracji nie zawiera pozycji dotyczącej eksportu usług, zdaniem tutejszego organu podatkowego wartość tych usług należy umieścić w poz. 21 (dostawa towarów oraz świadczenie usług, na terytorum kraju opodatkowane stawką 0%) nowej wersji deklaracji VAT-7 za maj 2004r
-
ej w wysokości 0% podlega więc tylko ta część usługi, która przebiega na odcinku krajowym. W części, w jakiej usługa ta jest realizowana poza granicami Polski - nie podlega regulacjom przewidzianym w ustawie o VAT. Wykonanie usług na odcinkach poza Polską podlega regulacjom podatkowym państw, przez które transport będzie przebiegał
-
rzeb podatku dochodowego od osób fizycznych miesiąc otrzymania płatności dotyczącej następnych okresów (semestrów) nie rodzi obowiązku rozpoznania przychodu, o czym stanowi wprost wyżej powołany przepis art. 14 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 26.07.1991 r. Przychód powstanie bowiem dopiero w miesiącach, których dotyczy otrzymana zapłata
-
Z jakiego okresu mogą pochodzić uregulowane faktury zakupu stanowiące podstawę do wyliczenia kwo
k nadmienia, iż: należności z tych faktur zostały uregulowane co najmniej w miesiącu, w którym występujemy o zwrot podatku w tej kwestii jak wskazano wyżej, warunek uregulowania należności lub zapłaty podatku, uznaje się za spełniony, jeżeli uregulowane należności nastąpiły do dnia złożenia deklaracji podatkowej za ten okres
-
u dochodowym od osób prawnych w razie zmiany roku podatkowego, za pierwszy po zmianie rok podatkowy uważa się okres od pierwszego miesiąca następującego po zakończeniu poprzedniego roku podatkowego do końca roku podatkowego nowo przyjętego. Dlatego Podatnik nie może podzielić bieżącego roku podatkowego na dwa okresy rozliczeniowe
-
5 i ust. 6 ustawy), stanowisko podatnika, iż obniży podatek należny o podatek naliczony z tego tytułu w miesiącu otrzymania faktury od kontrahenta należy uznać za błędne. Powyższą odpowiedź udzielono na podstawie stanu faktycznego przedstawionego w zapytaniu oraz w oparciu o stan prawny obowiązujący na dzień wydania interpretacji
-
z którą określone przychody powinny być uznane za należne, zaś koszty za poniesione dopiero wówczas, gdy tego rodzaju znaczenie faktyczne lub prawne wystąpi w rzeczywistości (por. wyrok NSA z 16.07.1999 r., sygn. akt III SA 7708/98). Niniejszej odpowiedzi udzielono w oparciu o aktualny stan prawny oraz faktyczny przedstawiony w zapytaniu
