-
Czy mogą być zaliczane w ciężar kosztów działalności gospodarczej męża faktury za materiał, robocizn
ją składnik majątku w działalności gospodarczej prowadzonej odrębnie. Reasumując - w opisanym stanie faktycznym, współmałżonek, z chwilą rozpoczęcia działalności gospodarczej w wybudowanym budynku, może dokonywać odpisów amortyzacyjnych, przyjmując wartość początkową środka trwałego wg całkowitego kosztu jego wytworzenia
-
Czy podatnik prowadzący księgę przychodów i rozchodów ma prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przy
dztwa sądowego. Reasumując powyższe w praktyce niewiele się zmienia, bowiem od 01.01.2003 r. nastąpiła zmiana nazewnictwa - rezerwy zastąpiono odpisami aktualizacyjnymi. W związku z tym, jeżeli zostały spełnione ww. warunki, nie ma przeszkód do zaliczenia w koszty uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartość należności
-
yjnego wartość należności do kosztów uzyskania przychodów jest zaliczeniem warunkowym. W przypadku przedawnienia wierzytelności , od której uprzednio dokonano odpisy aktualizujące zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów podatnik ma obowiązek zaliczenia kwoty wcześniej dokonanego odpisu aktualizującego do przychodów
-
Do kosztów którego roku podatkowego należy zaliczyć odpisy aktualizujące wartość należności dokonane
i podatkowej niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, jednakże wiąże właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Organ podatkowy dokonujący interpretacji nie jest uprawniony ani zobowiązany do badania, czy przedstawione we wniosku zaszłości są zgodne ze stanem faktycznym
-
- dotyczy zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego przy dokonywaniu odpisów aktualizujących na
kierowany do komornika, jak też postanowienie Sądu o ogłoszeniu upadłości dłużnika), a także zgodnie z art. 16 ust. 2 w/w ustawy udokumentowała nieściągalność wierzytelności (o ile pismo komornika, o którym pisze Spółka jest postanowieniem organu egzekucyjnego, z którego wynika brak majątku dłużnika)
-
ałych w wyniku wyceny składników majątku Spółki w związku z otwarciem likwidacji nie dotyczy informacji w zakresie wskazanym w art. 14a ustawy - Ordynacja podatkowa. Tut. Organ nie jest uprawniony do rozstrzygania w trybie ww. artykułu zagadnień uregulowanych przepisami ustawy o rachunkowości
-
Czy postanowienie o umorzeniu postępowania przeciwko dłużnikowi, wydane przez Prokuraturę, stanow...
aktualizujących, z tym, że kosztem uzyskania przychodów są odpisy aktualizujące wartość należności, określone w ustawie o rachunkowości, od tej części należności, która była uprzednio zaliczona na podstawie art. 12 ust. 3 do przychodów należnych, a ich nieściągalność została uprawdopodobniona na podstawie ust. 2a pkt 1
-
jest prawidłowe. Nieściągalność wierzytelności można uznać za uprawdopodobnioną po spełnieniu obu warunków wymienionych w ppkt c. Ponieważ drugi warunek został spełniony w 2004r. /sprawa została skierowana do komornika 21.01.2004r/, odpisu aktualizującego będącego kosztem uzyskania przychodów Spółka może dokonać w 2004roku
-
Postanowieniem Sądu Gospodarczego została ogłoszona upadłość spółki z ograniczoną odpowiedzialnoś...
była uprzednio zaliczona do przychodów należnych i nieściągalność należności została uprawdopodobniona w sposób określony w art. 16 ust. 2a pkt 1 lit. a w/w ustawy, a więc w świetle obowiązujących przepisów podatkowych, odpis aktualizujący wartość nieściągalnych należności może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów
-
Czy dokonane odpisy aktualizujące wartość tej wierzytelności spółka może zaliczyć w ciężar kosztów u
na poprzez otwarcie na wniosek dłużnika postępowania układowego, czyli stosownie do treści art. 16 ust. 2a pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 15 lutego 1992r. Zatem w rozpatrywanym przypadku w dacie otwarcia postępowania układowego (w 2003r.) odpisy aktualizujące mogły zostać zaliczone przez spółkę w ciężar kosztów uzyskania przychodów
-
Czy w świetle art. 16 ust.1 pkt 26a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za koszt uzyskan...
wycena bilansowa składników majątku obrotowego lub ich przecena, w przypadku częściowej utraty ich wartości - jest jedynie bilansowym wyliczeniem i nie stanowi kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych. Dla uzyskania wyniku podatkowego koszty uzyskania przychodów wystąpią z chwilą sprzedaży tych wyrobów w cenie sprzedaży
-
Czy należności, zaliczone wcześniej do przychodów należnych na podstawie art. 12 ust. 3 w kwocie ...
iu przepisów prawa upadłościowego i naprawczego lub na wniosek dłużnika zostało wszczęte postępowanie ugodowe w rozumieniu przepisów o restrukturyzacji finansowej przedsiębiorstw i banków. Z tak rozumianego stanu faktycznego wynika, że odpisy aktualizujące wartość należności można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów
-
Czy art. 23 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczy wyłącznie podatn...
nieściągalność uprawdopodobni w sposób przewidziany w art. 23 ust 3 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to tylko taki odpis będzie kosztem uzyskania przychodów. Zaś odpisy aktualizujące dokonane od wszystkich innych należności (niewymienionych w ustawie o rachunkowości) nie uważa się za koszty uzyskania przychodów
-
dotyczy amortyzacji przyjmowanej do kalkulacji kosztu wytworzenia wyrobów i odpisów amortyzacyjny...
e zatem informacji, w przedmiocie odpisów amortyzacyjnych przyjmowanych do kalkulacji kosztu wytworzenia wyrobu, wykracza poza zakres obowiązków i uprawnień organu podatkowego wynikających z przepisu art. 14a ustawy - Ordynacja podatkowa. Informacji niniejszej udzielono w oparciu o aktualny stan prawny oraz faktyczny przedstawiony w zapytaniu
-
z wskazujących, iż jest zasadne założenie, że danej wierzytelności podatnik nie odzyska. Wierzyciel musi zgromadzić takie dowody, które będą pozwalały na wyciągnięcie wniosku, że istnieje duże prawdopodobieństwo nieściągalności wierzytelności, co w każdej sytuacji jako indywidualny przypadek podlega ocenie organów podatkowych
-
an postępowania egzekucyjnego. Jeżeli zatem postępowanie egzekucyjne prowadzone w stosunku do wierzytelności będącej przedmiotem niniejszego pisma zostało umorzone z uwagi na brak majątku dłużnika, to istnieją podstawy do uznania wartości wierzytelności - uprzednio zarachowanej do przychodów - za koszt uzyskania przychodu
-
Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych zapłacone nalezności główne , na k
na podstawę opodatkowania w momencie ich utworzenia.Zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 2 ww. ustawy podatkowej do przychodów nie zalicza się kwot naliczonych, lecz nie otrzymanych odsetek od należności. W świetle cytowanego przepisu odsetki od należności zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy podatkowej są przychodem w dacie ich faktycznego otrzymania
-
a od dłużnika całość lub część wierzytelności pokrytej uprzednio odpisem aktualizującym skutkującym podatkowo, to wówczas równowartość utworzonego wcześniej odpisu zaliczonego do kosztów podatkowych stanowi dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu (vide art. 12 ust. 1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)
-
kowym wydatków dotyczących przychodów roku następnego. Również skutki aktualizacji wyceny wyrobów gotowych stanowiących zapasy staną się kosztami uzyskania przychodów dopiero w chwili ich sprzedaży. Odpisy wartości niechodliwych zapasów pomniejszą dochód do opodatkowania w roku podatkowym, w którym składniki te zostaną sprzedane
-
tle przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego tut. Urząd nie podziela stanowiska Jednostki że zostały spełnione przesłanki do uznania odpisu aktualizującego wartość przedmiotowej należności za koszt uzyskania przychodów, ponieważ wierzytelność ta nie została skutecznie skierowana na drogę postępowania egzekucyjnego
