-
Kwestia okresu w którym należy dokonać korekty podatku naliczonego związanego z towarami handlowy...
wcześniej podatku naliczonego. W odniesieniu do środków obrotowych, w przypadku gdy Strona odliczyła podatek VAT naliczony przy zakupie tych środków, a następnie wniesie je aportem do spółki, obowiązek korekty VAT naliczonego przy zakupie tych środków powstanie w okresie, w którym zostało dokonane wniesienie zapasów w formie aportu
-
zasie zaistnienia tych zdarzeń. Reasumując zdaniem tut. Organu podatkowego Spółce nie przysługuje w omawianym przypadku prawo dokonania korekty i odliczenia podatku naliczonego o ile przepisy obowiązujące w czasie dokonania zdarzenia takiej możliwości nie przewidywały. Odpowiedź jest zgodna ze stanem prawnym na dzień jej udzielenia
-
porcji pomiędzy wartościami sprzedaży opodatkowanej i zwolnionej od podatku, która wpłynie na wysokość kwoty podatku naliczonego podlegającej odliczeniu. Jeżeli Administracja zdecyduje się na korektę dotychczasowych rozliczeń w zakresie podatku od towarów i usług, to korekta winna obejmować zarówno podatek należny, jak i naliczony
-
alkulowanej w oparciu o koszty rzeczywiste, gdyż koszty te będą możliwe do określenia dopiero na koniec roku, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych - korektę ceny sprzedaży (według faktur korygujących) winna rozliczyć w rocznej deklaracji CIT-8 i nie jest zobowiązana do korekty poszczególnych deklaracji miesięcznych CIT-2
-
azek w infiormacji PIT-11 za w/w okres wykazać zaistniały w trakcie roku podatkowego stan faktyczny i nie powinien składać korekt deklarcji PIT-4 za okres od m-ca 09.2001roku do m-ca 08.2002 roku . Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Stronę i stanu prawnego obowiązującego w dacie jego zaistnienia
-
czenia podatku VAT od zakupów mających związek z czynnościami opodatkowanymi i stwierdzony niedobór towarów jest uznawany za koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - to ujawniony niedobór w towarze (materiale) nie powoduje konieczności dokonywania korekt odliczonego podatku VAT
-
nym dowodem, aczkolwiek dopuszczalne może zachodzić w sytuacjach wyjątkowych (...) i jest możliwe tylko wówczas, gdy niezgodność danych wynikających z tej ewidencji ze stanem faktycznym nie tylko wynika z kontrdowodów przedstawionych przez podatnika - ale obiektywnie rzecz biorąc - jest prawdopodobna w stopniu graniczącym z pewnością
-
natomiast - zgodniez art. 14b § 2 - organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji w trybie określonym w § 5. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Łodziw terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia
-
Spółka w 2003 roku dokonywała zakupu stelaży do przewozu i magazynowania własnych wyrobów oraz częśc
wcześniej do tych kosztów wartość zakupu stelaży. Tak sama możliwość odnosi się do sytuacji 2004 roku. Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
z siebie (zgodnie z ustawą) liniową metodę amortyzacji, z zastosowaniem stawek amortyzacyjnych określonych w Wykazie. Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
acyjnych od wymienionych środków trwałych zakupionych i wprowadzonych do ewidencji środków trwałych w trakcie 2004r. Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
liniową (art. 16i ustawy), na metodę amortyzacji według stawek indywidualnych (art. 16j ustawy). Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
Czy w odniesieniu do oprogramowania komuterowego, amortyzowanego od stycznia 2003 roku według roc...
za lata 2003 i 2004, tj. ani od początku dokonywania odpisów amortyzacyjnych, ani w ich trakcie. Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
ak tej faktury powoduje , że nie jest w stanie udokumentować prawa do odliczenia właśnie za ten miesiąc. Reasumując, w świetle przywołanych wyżej przepisów, Spółka powinna dokonać korekty zobowiązania podatkowego w deklaracjach podatku od towarów i usług VAT-7 w okresie od miesiąca listopada 2002 r. do miesiąca sierpnia 2004 r
-
Izby Skarbowej w Katowicach (adres do korespondencji: Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej, 43-300 Bielsko-Biała, ul. Traugutta 2a) w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej.
-
na podstawie obrotu osiągniętego w poprzednim roku podatkowym do chwili, gdy środek trwały zostanie oddany do użytkowania. Po zakończeniu roku, w którym nastąpi oddanie środka do użytkowania, Spółka winna dokonać pierwszy raz rocznej korekty podatku z uwzględnieniem proporcji obliczonej dla zakończonego właśnie roku podatkowego
-
podatkowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony #8722; do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 ustawy-Ordynacja podatkowa). Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego (art. 14a § 4 ustawy - Ordynacja podatko
-
dstawie stanu faktycznego przedstawionego przez podatnika oraz na podstawie stanu prawnego obowiązującego na dzień udzielenia interpretacji. Powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
ymstoku postanawia stwierdzić, iż stanowisko podatnika przedstawione w przedmiotowej sprawie jest nieprawidłowe. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym i wiąże organy podatkowe do czasu zmiany przepisów
-
elnik Urzędu Skarbowego w Będzinie wskazuje, że wniesienie aportem do spółki z o.o. składników przedsiębiorstwa przy zakupie których odliczono podatek naliczony nie rodzi obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego o który został pomniejszony podatek należny z tytułu zakupu tych składników w poprzednich okresach rozliczeniowych
