Czy dokonując sprzedaży samochodu zakupionego za cenę 525,00 zł. można sprzedać go za taką samą bądź zbliżoną kwotę?
Czy cena sprzedaży samochodu powinna być ustalona na poziomie wartości rynkowej?
Czy można ustalić wartość samochodu na podstawie wyceny rzeczoznawcy?

P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Targu działając na podstawie art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) i art. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 217, poz. 1590) po rozpatrzeniu wniosku, który wpłynął dnia 27 czerwca 2007 r. złożonego przez podatnika w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko jest nieprawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Stan faktyczny przedstawiony przez podatnika w złożonym wniosku:

Z przedstawionego przez Panią stanu faktycznego wynika, że w dniu 28 września 2005 r. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w formie spółki cywilnej dokonaliście Państwo wykupu od firmy leasingowej samochód, który był wykorzystywany w działalności na podstawie umowy leasingu operacyjnego. Cena wykupu wspomnianego samochodu wynosiła 525,00 zł. W chwili obecnej podjęliście Państwo decyzję o sprzedaży tego samochodu. Powyższym pismem zwrócił się Pan z zapytaniem czy wobec zaistniałego stanu faktycznego:
• czy dokonując sprzedaży samochodu zakupionego za cenę 525,00 zł. można sprzedać go za taką samą bądź zbliżoną kwotę ?
• czy cena sprzedaży samochodu powinna być ustalona na poziomie wartości rynkowej ?
• czy można ustalić wartość samochodu na podstawie wyceny rzeczoznawcy ?

Stanowisko wnioskodawcy:

Zdaniem Pani powyższą sprzedaż, a zwłaszcza jej cena powinna być ustalona na poziomie jaką zapłacono przy zakupie przedmiotowego samochodu.

Ocena prawna stanowisko wnioskodawcy:

Zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 1 ww ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - w brzmieniu obowiązującym w 2007 r., przychodem z działalności gospodarczej są również:
1) przychody z odpłatnego zbycia wykorzystywanych na potrzeby związane z działalnością gospodarczą oraz przy prowadzeniu działów specjalnych produkcji rolnej składników majątku będących:
a) środkami trwałymi,
b) składnikami majątku, o których mowa w art. 22d ust. 1, z wyłączeniem składników których wartość początkowa ustalona zgodnie z art. 22g nie przekracza 1.500 zł.,
c) wartościami niematerialnymi i prawnymi
- ujętych w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w tym także przychody z odpłatnego zbycia składników majątku wymienionych w lit. b), spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego lub udziału w takim prawie nieujętych w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych z zastrzeżeniem ust. 2c; przy określeniu wysokości przychodów przepisy ust. 1 i art. 19 stosuje się odpowiednio.
Zgodnie z treścią wyrażoną w art. 19 ust. 1 wyżej cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych oraz innych rzeczy, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8, jest ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia. Jeżeli jednak cena, bez uzasadnionej przyczyny, znacznie odbiega od wartości rynkowej tych rzeczy lub praw, przychód ten określa organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej w wysokości wartości rynkowej. Przepis art. 14 ust. 1 zdanie drugie stosuje się odpowiednio. Reasumując, w przypadku zbycia samochodu wykorzystywanego dla celów działalności gospodarczej, dla ustalenia wartości przy odu z tej sprzedaży będą miały zastosowanie przepisy art. 14 ust. 2 pkt 1 i art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem stanowisko wyrażone przez Panią we wniosku należy uznać za nieprawidłowe.
Powyższa interpretacja:
- zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa i art. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw niniejsza interpretacja dotyczy stanu fatycznego przedstawionego przez wnioskodawcę.
- stosownie do art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa i art. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.